VUELTA A SOLICITAR LA PROTECCIÓN INTEGRAL
FRACASO AMARGO DE NUESTRA CAMPAÑA
COMUNICADO DE PRENSA 19-3-2010 DE ASAMBLEA CIUDADANA POR TORRELAVEGA (ACPT):
Torrelavega, a 19 de marzo de 2010.
Fdo.: ESTHER GARCIA
FOTOGRAFÍAS DE LA COLECCIÓN SIXTO CÓRDOVA
R. 6908 D. 27 - Sixto Córdova. Retrato de grupo ( entre ellos parte de la familia González de Córdova) en el apeadero de Viérnoles, 1910-1915, Colección Sixto Córdova, Centro de Documentación de la Imagen de Santander, CDIS, Ayuntamiento de Santander.
© Ayuntamiento de Santander. Centro de Documentación de la Imagen de Santander (CDIS). Colección Sixto Córdova.
TRAMITACIÓN PARA LA DECLARACIÓN DE BIC DEL CONJUNTO HISTÓRICO DE VIÉRNOLES
ACPT inició un procedimiento administrativo para la declaración de BIC del conjunto histórico de Viérnoles con el apoyo de vecinos y personalidades del mundo de la cultura. Ante una primera respuesta denegatoria recurrió con la presentación de un Recurso de Alzada. La segunda respuesta recoge la posibilidad de inventariar ciertos elementos del patrimonio de Viernoles, pero ACPT expresa su desconcierto ya que el conjunto tiene una relevancia que supera la categoría de bien inventariado y merece una protección mayor.
FRACASO AMARGO DE NUESTRA CAMPAÑA
VUELTA A SOLICITAR LA PROTECCIÓN INTEGRAL (11-9-2011)
Recurso de alzada sobre el patrimonio de Viernoles
RECURSO DE ALZADA PRESENTADO POR ACPT ANTE EL CONSEJERO DE CULTURA Y DEPORTES DE CANTABRIA
En primer lugar, Asamblea Ciudadana por Torrelavega (ACPT) expresa su decepción por la falta de profundidad y estudio en el contenido de la “Notificación de acuerdo denegatorio de incoación de expediente a favor de la localidad de Viérnoles, en el Término Municipal de Torrelavega” fechada el 26 de Octubre ( Nº de Registro de Salida 8786). Se recuerda que el art.16. 2 de la Ley 11/1998, de 13 de Octubre, de Patrimonio Cultural de Cantabria establece que en caso de que la iniciación de la tramitación del expediente administrativo conducente a la declaración de Bien de Interés Cultural sea a instancia de parte, “la denegación de la incoación será motivada y habrá de notificarse a los solicitantes...”. En la notificación recibida es palpable la falta de consideración y contraste hacia cualquiera de los argumentos recogidos en la solicitud o incluso se palpan carencias en el manejo de bibliografía como el Catálogo Monumental de Viérnoles de 2003 en el que participó la Universidad de Cantabria, ya que se basa en argumentos genéricos y sin ninguna sólida base científica, en fin no se entra en el fondo del asunto ni en una valoración científica rigurosa del conjunto propuesto. Recordamos que el equipo de la Universidad de Cantabria dirigidos por el D. Miguel Ángel Aramburu- Zabala Higuera afirma en la introducción de este catálogo que “como en el caso de Santillana del Mar, Viérnoles quedó preservado de las transformaciones de la época industrial y esto ha permitido la conservación de su patrimonio de épocas anteriores. El conjunto arquitectónico que hoy presenta Viérnoles merece una especial consideración como una población bien característica del barroco en Cantabria”( pág. 11)
En segundo lugar, en esta notificación se cita la definición de Conjunto Histórico del art 49.3 de la citada Ley de Patrimonio, “la agrupación de bienes inmuebles que forman una unidad de asentamiento, continua o dispersa, condicionada por una estructura física”. De la lectura de la escasa argumentación de la Notificación parece desprenderse que el punto clave para la no consideración de Viérnoles como un Conjunto Histórico radica en “la existencia en ella de inmuebles muy diversos, reconstruidos en diferentes etapas cronológicas y varios de ellos muy transformados”, al no entrar esta notificación en ningún tipo de detalles nos vemos imposibilitados para una mejor comprensión de esta afirmación. No obstante en el artículo 15.3 de la Ley 16/ 1985, de 25 de Junio, del Patrimonio Histórico Español, se recoge una definición más completa en la que “Conjunto Histórico es la agrupación de bienes inmuebles que forman una unidad de asentamientos, continua o dispersa, condicionada por una estructura física representativa de la evolución de una comunidad humana por ser testimonio de su cultura o constituir un valor de uso y disfrute para la colectividad. Asimismo es Conjunto Histórico cualquier núcleo individualizado de inmuebles comprendidos en una unidad superior de población que reúna esas mismas características y pueda ser claramente delimitado”. De esta definición podemos extraer que en los Conjuntos Históricos existen elementos de diversas épocas, al ser su evolución paralela a la de un ser vivo sin existir Conjuntos Históricos “congelados” de forma perfecta en el tiempo y formados por elementos de una única época. Además, en la notificación se afirma de forma genérica que “no obstante, el valor de diversos inmuebles de la localidad de Viérnoles les hace susceptibles de ser incluidos, individualmente, en algunas de las diversas categorías de protección...”, por lo que no se comprende la razón por la cual el conjunto de esos inmuebles incluyendo sus entornos de protección no pudiesen formar un Conjunto Histórico dentro de la localidad de Viérnoles, máxime cuando éste posible Conjunto Histórico no tiene que ser continuo y en la petición no se proponía ninguna delimitación del mismo, al preferir que éste fuese establecido tras un estudio riguroso de los Técnicos de la Consejería de Cultura.
En este sentido en el art . 50 de la citada Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria recoge que “1. Se entiende por entorno de un bien inmueble declarado de Interés Cultural o catalogado de Interés Local el espacio, edificado o no, próximo al bien, que permite su adecuada percepción y compresión, considerando tanto la época de su construcción, como su evolución histórica, que da apoyo ambiental y cultural al mismo y que permite la plana percepción y comprensión cultural del bien y cuida alteración puede afectar a su contemplación o a los valores del mismo. 2. El entorno puede incluir edificios o conjuntos de edificios, solares, fincas- en todos los casos con el correspondiente subsuelo-, tramas urbanas y rurales, accidentes geográficos y elementos naturales o paisajísticos; sin perjuicio de que éstos se hallen muy próximos o distantes del bien o que constituyan un ámbito continuo o discontinuo” , siendo por lo tanto una concepción del entorno en su sentido amplio en la que la relación de los elementos construidos con los no construidos cercanos o distantes de forma continua o discontinua deben tener cabida. Si Viérnoles posee como mínimo y según la propia notificación diversos inmuebles con valor, sería razonable estudiar con detalles cuáles y la necesidad de establecer un entorno de protección para todos ellos dentro de un Conjunto Histórico delimitado por los técnicos, ya que la misma notificación deja claro que se trata de diversos inmuebles no de uno sólo individualizado.
También en relación con la dificultad de encontrar ejemplos perfectos de una época señalar que en esta misma ley en su art 53.e establece la frecuente existencia de reconstrucciones en diferentes etapas cronológicas como parte de la historia de un inmueble, ya que dentro de las actuaciones e intervenciones sobre bienes inmuebles “ se respetarán las aportaciones de todas las épocas existentes. La eliminación de algunas de ellas sólo se autorizará con carácter excepcional y siempre que los elementos que traten de suprimirse supongan una evidente degradación del bien y su eliminación fuera necesaria para permitir una mejor interpretación histórica del mismo. Las partes suprimidas deberán quedar debidamente documentadas”. Por lo tanto los términos reconstrucción y transformación no debiesen ser negativos ( tal y como parece desprenderse de la lectura de la notificación) , esta negatividad sólo es posible si se demostrase que se degradase al bien y aún así existe la posibilidad de planes de recuperación futuros que ayuden a la puesta en valor del Conjunto Histórico y del entorno de esos bienes inmuebles susceptibles según la propia notificación de protección.
Por último respecto a la falta de relevancia necesaria de la localidad de Viérnoles para ser considerada en su conjunto Bien de Interés Cultural, afirmar que en la mayoría de los casos que gozan de este reconocimiento en esta categoría no se han concedido a toda la localidad, como es el caso de Laredo, Castro Urdiales y San Vicente de la Barquera, siendo ésta aplicable a sus pueblas viejas y dentro de éstas se encuentran también inmuebles muy diversos de diferentes épocas y muy transformados algunos. Incluso en el caso de Liérganes la protección es sólo para una zona delimitada y en la cercana Cartes sólo está protegida una pequeña parte de esta localidad coincidente con su zona antigua.
En tercer lugar, respecto a la supuesta carencia de esta localidad de méritos históricos- artísticos suficientes remitirnos a los datos resumidos en la petición y también hacemos referencia al completo Catálogo Monumental de Viérnoles ya citado, ya que en esta genérica notificación no se han debido supuestamente valorar los mismos al no ser rebatidos ninguno de ellos. Aquí únicamente nos remitiremos a la existencia de la ferrería de La Rucha ( una de las más importantes de Cantabria), el rico compendio de familias lugareñas (incluida una rama de la Velarde) con proyección fuera incluso de nuestra península, su situación como una etapa del camino del Besaya que unía Cantabria con la Meseta y su rico papel en la comarca de Torrelavega, siendo el motor y “capital” hasta el s XIX. Esa afirmación despreciativa sobre la rica historia de Viérnoles, y sobre su carente interés artístico a pesar de sus impresionantes inmuebles, sólo puede ser achacable a un desconocimiento o desprecio de la historia e importancia de la comarca del Besaya y de Torrelavega, una columna vertebral de nuestra actual Comunidad Autónoma. Recordamos que en el art. 3.1 de la citada Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria se establece que “El Patrimonio Cultural de Cantabria está constituido por todos los bienes relacionados con la cultura e historia de Cantabria, mereciendo por ello una protección y defensa especiales, con objeto de que puedan ser disfrutados por los ciudadanos y se garantice su transmisión, en las mejores condiciones, a las generaciones futuras”
Además expresamos nuestra sorpresa ante el hecho de que únicamente se haga referencia a los méritos históricos-artísticos, ya que se han dejado de lado otros valores citados en la bibliografía actual sobre Patrimonio Cultural como son el valor tipológico, el urbanístico, el paisajístico, el de imagen, el valor de identidad ( Viérnoles está situada a los pies del monte Dobra y relacionada estrechamente con este monte, identidad indiscutible de la Comarca de Torrelavega) entre otros. Como recoge el Preámbulo de la citada Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria , se optó por esta denominación “Patrimonio Cultural” al ser un concepto mucho más amplio y “ al referirse a aquel que ha ido conformando la identidad de Cantabria a lo largo de los tiempos”.
En cuarto lugar, en este mismo Preámbulo se afirma que “la Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria tiene como objetivos fundamentales los de defender proteger y conservar dicho patrimonio para que las actuales y futuras generaciones de ciudadanos disfruten ahora y en el futuro de una herencia ancestral que ha dado forma a través de las diversas etapas de la Historia de la Comunidad Autónoma de Cantabria”, en este sentido la amplitud de valores del patrimonio de Viérnoles se encuentran en peligro. Viérnoles necesita un plan de recuperación y una reconocimiento que posibilite su conservación. Las grandes casonas no se encuentran muy transformadas como parece desprenderse de la notificación, sino son los ejemplos de arquitectura popular los que se encuentran en peligro, es decir el entorno de esos posibles inmuebles susceptibles de ser incluidos según la propia notificación en algunas de las categorías de protección de la citada ley . En este sentido en su preámbulo se recoge que “por otro lado, esta Ley pretende profundizar en la preocupación por la conservación y rehabilitación del llamado “patrimonio menor” y la cultura material popular, expresada en los numerosos testimonios etnográficos de los ámbitos rurales y marineros, así como en la atención a las relaciones entre naturaleza y paisaje o en la recuperación de los espacios industriales y mineros abandonados”. Viérnoles necesita un futuro compatible con su pasado y en cual no se hipoteque su rico pasado.
Por último, SOLICITA QUE:
En primer lugar, se acepte el presente Recurso de Alzada para la incoación de un expediente para la protección del patrimonio cultural de la localidad de Viérnoles, ya que en esta misma notificación denegatoria se reconoce el valor de diversos inmuebles y la situación de peligro de parte de su patrimonio. En este sentido la notificación no se encuentra verdaderamente motivada y no se basa en un informe técnico sino más bien se basa en una serie de cuestiones genéricas erróneas e incompletas muchas de ellas. La existencia de un Catálogo Monumental de Viérnoles en el que participó la Universidad de Cantabria hace más palpable la necesidad de un completo estudio técnico por parte de la Consejería de Cultura antes de la toma de cualquier decisión.
En segundo lugar, la Asamblea Ciudadana por Torrelavega (ACPT), y el conjunto de ciudadanos firmantes de la petición que no deben olvidarse, siguen defendiendo la importancia del Patrimonio Cultural de Viérnoles en un sentido amplio y también de sus valores artísticos- históricos. En Viérnoles se encuentran diversos inmuebles de conservación variable y de diversas épocas, lo primero demuestra la extrema fragilidad de su patrimonio y la necesidad de protección para poder estudiarse planes de recuperación futuros. El entorno de estos inmuebles, de reconocido valor según la propia notificación, debe protegerse, por lo que se continúa defiendiendo una delimitación de su Conjunto Histórico por parte de los técnicos y una protección integral del mismo.
Por último, se ruega se nos tenga como parte interesada en el expediente y se tenga en cuenta las firmas recogidas en apoyo, lo que demuestra el interés y la preocupación de la ciudadanía de Viérnoles y de diversas personalidades del mundo de la cultura hacia el Patrimonio de esta localidad.
CASA QUIJANO DE CARTES
BARRIO EN EL ENTORNO DE LA CASA DE ALVARADO
Justo al lado de la casa de Alvarado se encuentran una hilera de casas de piedra, una de ellas con una moderna solana entre hastiales. Se desconoce su datación, que debe ser antigua aunque están muy transformadas.
ESCUDO DE LA CASA DE GARCÍA, VELARDE Y CEBALLOS
muy bien conservado, como casi todos los de este pueblo, timbrado por yelmo y con adorno
de lambrequines. Bajo la punta una pequeña mascarilla. El campo va medio partido y
cortado:
1) Cortado:1) cuartelada,dos manos nacientes del flanco izquierdo, alternando con dos luceros;
2) tres fajas. Armas de Carda.
2) Cortadó el jefe, debajo tres lises y en punta un dragón siniestrado de un árbol. Armas de Velarde.
3) Tres fajas y bordura cargada de dos órdenes de jaqueles. Armas de Ceballos..."
C. GONZALEZ DE ECHEGARAY, Escudos de Cantabria. Asturias de Santillana I, Tomo II
VOLVER A LA CASA DE GARCÍA, VELARDE Y CEBALLOS
VOLVER A PARAMENES
VOLVER A ÍNDICE
ESCUDO EN EL ENTORNO DE LA CASA DE JUAN DE VELARDE ( HERRERA)
"En el hastial de una casa encontramos sobre una ventana y protegido por guardapolvo un escudo de armas de principios del siglo XVIII, timbrado de yelmo con plumas. El campo es cuartelado: 1) Árbol a cuyo tronco hay amarrado un lebrel pasante y en jefe un lucero. 2) Torre surmontada de tres lises. Armas de Torres. 3) Cuatro bastones y en jefe cinco sotuers. Bordura cargada de cinco calderas. Ármas de Rodríguez Calderón. 4) Tres bandas. Ármas de Ceballos. Desconocemos a quien pertenecen estas armas, y por tanto la casa"
Miguel Ángel Aramburu- Zabala Higuera ( dir), Catálogo Monumental de Viérnoles
VER OTROS PUNTOS DE INTERÉS DE HERRERA
VOLVER A BARRIO EN TORNO A LA CASA DE JUAN VELARDE
VIRGEN LACTANTE EN EL MUSEO DIOCESANO DE SANTILLANA DEL MAR
PETICIÓN PARA DECLARAR A VIÉRNOLES CONJUNTO HISTÓRICO
Viérnoles se trata de un ejemplo bien conservado de población barroca del s XVIII, época en la que se construyeron sus casonas más características, pero con raíces antiguas. De hecho en su término se localizó la conocida como “Ara del Dobra” y son visibles tramos de una antigua calzada. Ya en el documento del 22 de Abril del año 817 (era 853), donde se citan las posesiones del Monasterio de Santa María de Yermo donadas a la Iglesia de San Salvador de Oviedo, aparece el coto de “Vérmulas”, incluso se han localizado necrópolis medievales en los entornos de las ermitas de San Jorge (hoy desaparecida) y Santa Águeda. Ésta última es probable que fuera la Iglesia de Santa Ágata citada en ese mismo documento, por lo que sería una de las iglesias más antiguas documentadas en Cantabria. Después del dominio de los Ceballos, Viérnoles pasaría a ser una posesión de la Casa de la Vega hasta que en 1420 aquí se asienta D. Pedro Velarde, proveniente de Santillana del Mar, con su llegada se inicia el control de los linajes locales. Por la sola vinculación del linaje de los Velarde a Viérnoles, su historia supera los límites de su comarca por ser éste uno de los más poderosos en nuestra región. Además en Viérnoles se localizó una de las ferrerías más importantes de Cantabria, la de la Rucha, que inició su actividad al menos en 1452 y sufrió un duro golpe tras la Guerra de Independencia Americana. Las conexiones trasatlánticas de Viérnoles son claras, con ejemplos de ricos indianos como D. Feliciano Velarde Zabala y D. Revilla Alvarado, con casonas en el pueblo, o D. Cristóbal de Alvarado Velarde que pertenecía a uno de los linajes locales más poderosos, pero también existieron personajes con altos cargos civiles o eclesiásticos que dejaron su huella en el pueblo como D. Antonio Ruiz Castañeda y Ceballos o D. Urbán Ruiz Velasco entre otros, el primero construyendo una casona y el segundo mediante su legado testamentario muy vinculado al pueblo. No se debe olvidar la importante emigración a Madrid o a Andalucía, en concreto Cádiz, como es el caso de D. Toribio de la Torre que construyó aquí su casa, ni tampoco que en Viérnoles se conserva la casa del erudito montañés D. Gregorio de Lasaga Larreta, notable figura de la historiografía de nuestra Comunidad.
Ya en el s XVIII se documentaban los diferentes barrios que componían este pueblo. Es un ejemplo de la relativa buena conservación de su trama urbana , el hecho de que los mismos se encuentren aún hoy en día claramente diferenciados. Además este asentamiento policéntrico le dota de personalidad propia frente a las características de otros núcleos cercanos como Cartes o Riocorvo. La localización de estos barrios y su relación con el territorio son otro elemento a proteger a parte de los bienes más relevantes de cada uno:
Ø En un alto y dominando se sitúa el Barrio de Paramenes, en cuyo conjunto destaca la plaza delimitada por la Iglesia parroquial de San Román junto con el hospital y tal vez escuela ( actualmente la Antigua Casa Consistorial y Casa Rectoral) y un conjunto de casonas barrocas muy homogéneas. La iglesia fue construida en el s XVI aunque de esa época sólo se conserva la cabecera, la torre clasicista dataría entorno a 1600 y la iglesia sufrió importantes reformas a lo largo del s XVIII, época de esplendor de Viérnoles y de la construcción del relevante conjunto de casonas barrocas. En el interior de la iglesia se conserva un interesante retablo de diferentes épocas con arquitectura de Rodrigo de los Corrales y algunas piezas de Juan de Pobes. En esta plaza y en sus cercanías situaron una serie de familias sus casonas. Destaca en primer lugar dentro de la plaza la espectacular Casa de Sánchez Bustamante ( familia emparentada con los Velarde), popularmente conocida como “de los leones”, con una decoración profusa característica de un barroco maduro lo que la dataría hacia 1740-50 (lamentamos la pérdida de su magnífica portalada desaparecida hacia 1950). Justo enfrente se sitúa la Casa de García Velarde y Ceballos similar a la anterior pero más sencilla y adoptando más fielmente el prototipo de casa barroca del s XVII ( datada hacia 1720-1740). A unos pocos metros se sitúa la Casa de Antonio Ruiz de Castañeda y Ceballos construida antes del 1732 por el mismo arquitecto de la Casa de Sánchez Bustamante, más solemne que la anterior y situada en un barrio de casas en hilera pertenecientes a la misma familia. También en las cercanías y completando el conjunto se encuentra la que probablemente fue Casa del indiano D. Revilla Alvarado (nº 413), construida un poco antes de 1736, época en la que se labró la portalada hoy desaparecida.
Ø El Barrio de Rodanil se localiza en la carretera hacia Tanos y Torrelavega, es el barrio donde nos encontramos una variedad tipológica y cronológica mayor. En primer lugar está la casa más antigua de Viérnoles ( y una de las más antiguas de Cantabria) conocida como “Casa Gótica”, tipo de casa noble medieval relativamente bien conservada. En segundo lugar la Casa de Rodríguez que es el único ejemplo de casa- torre de Viérnoles: la casa de la primera mitad del s XVII fue reconstruida en la segunda mitad del s XVIII acentuándose su apariencia clasicista tardía, la torre fue añadida en el s XVIII y también de esa época datan el resto de elementos de la corralada que se conservan. En tercer lugar, la Casa de Quijano sería un antecedente de las grandes casonas datada hacia 1720 y todavía con una decoración no tan barroca, fue mandada construir por Diego Quijano Velarde quien poseía la otra casa de su mayorazgo en Cartes. En cuarto lugar, existe en este barrio ( nº 46, 48 y 50) una portalada similar a la Casa de Juan Velarde del Barrio de Herrera con dos casas ( en origen tal vez una sola) del s XVIII ( quizás la casa de José Topalda Velarde o la de Cristóbal García Tagle). Por último tenemos un ejemplo de arquitectura tradicional del s XIX, la Casa de Fernando del Cerro en la que se conserva la portalada e incluso el empedrado de cudones de la corralada.
Ø En el Barrio de Herrera se localiza el único Bien de Interés Local del municipio de Torrelavega. Pero todo el Barrio se encuentra vinculado a la Ferrería de la Rucha situada en el vecino Barrio de la Hoz y a la familia Velarde. Este Barrio y el de la Hoz se formarían a lo largo de un antiguo camino paralelo al río Besaya, muy utilizado hasta que en el s XVIII se potenció el camino que unía Santander con la Meseta a través de Cartes y Riocorvo por la otra orilla. La Casa de Juan Velarde catalogada como Bien de Interés Local fue donde se estableció un segundo mayorazgo de esta familia y es una de las más monumentales de Viérnoles, pero el mayorazgo principal estaba en la cercana Casa Velarde llamada el Palacio, muy modificada en el s XIX conserva una interesante corralada y restos más antiguos. Otro miembro de esta familia D. Feliciano Velarde se estableció en una casona cercana del s XVIII que mandó reformar en a finales del s XIX (reforma que recuerda a la cantería del Palacio y destacan las pinturas murales de su interior atribuidas a León Criach y Durán), por lo que el dominio de esta familia sobre este barrio era casi completo. La última de las grandes casonas de este barrio, similar a la de D. Feliciano (también del s XVIII y con una reforma en el s XIX), se atribuye a los Ceballos ( nº 471).
Ø En el Barrio de Hoz, al lado del antiguo camino paralelo al río Besaya, se instaló la casa Velarde en 1420 ( actualmente existe una casa del s XIX en ese solar) y en esta zona se localizaba la Ferrería de la Rucha ( en explotación hasta 1847). Hace un par de años eran visibles los restos de esta Ferrería al lado del río hasta que una serie de rellenos supuestamente ilegales los han cubierto.
Ø En el Barrio de Río Riba, situado en el monte, fue donde el linaje local de la Miña tenía sus posesiones documentadas en el s XVIII. Allí se conserva la Casa familiar de Lasaga Larreta, linaje de procedencia navarra pero con importancia en el Viérnoles del s XIX. El edificio data del s XIX y conserva un sabor tradicional acentuado por el conjunto que forma con el humilladero y las casas populares del entorno de diversas tipologías datadas en el s XVIII.
Ø Otro barrio asentado en el monte es el de Radillo. Documentos del 1400 nos indican que su nombre pudiese derivar de Redillo, apellido de algunos habitantes de la zona. En este barrio se encuentra la Casa de Alvarado, familia copropietaria de la Rucha, de la segunda mitad del s XVII y una de las más antiguas de este pueblo de un clasicismo tardío ( manteniéndose el tillado original del soportal y la ermita adosada). En esta casa se situaría en origen el hospital. Por último, formando parte del conjunto de casonas barrocas de Viérnoles, en este barrio destaca la Casa de Toribio de la Torre de 1733 que conserva la caballería y pajar adosados además de escalera de piedra interior.
Junto con la Casa de Juan Velarde catalogada como Bien de Interés Local destacamos el conjunto completo de Casonas Barrocas formadas por la Casa de Sánchez Bustamante ( o “de los leones”), la Casa de García, Velarde y Ceballos, la Casa de Antonio Ruiz de Castañeda y Ceballos, la Casa de Don Revilla Alvarado, la Casa Quijano, la Casa Toribio de la Torre y la portalada similar a esta Casa de Juan Velarde en el Barrio de Rodanil. De esa época pero con una tipología diferente, de casa-torre, data la de Rodríguez. También existe un conjunto de casonas del s XVIII con importantes reformas en el s XIX como son la Casa Velarde o “el Palacio” , la Casa de D. Feliciano Velarde y la Casa atribuida a los Ceballos ( o nº 471). En el s XIX se construiría dentro de un estilo tradicional la Casa de Fernando del Cerro y la de Lasaga- Larreta. Más antiguas serían la conocida como “Casa Gótica” de época medieval y la Casa de Alvarado del s XVII. Dentro de la categoría de arquitectura religiosa, este excepcional conjunto arquitectónico se enriquece con la Iglesia Parroquial de San Román y la ermita de Santa Águeda con reformas del s XVIII pero restos más antiguos.
No debemos olvidar el apartado de arquitectura popular, conservándose casas del s XVIII y otras posteriores pero con un carácter tradicional, en muchos casos son construcciones vinculadas a las grandes casonas para el servicio o ramas menores. Aunque existe un predominio de la tipología de casas populares en hilera, hay también ejemplos de aisladas y alguna cabaña, además de completarse con edificaciones anexas para aperos, caballerizas, corraladas, lavaderos y fuentes e incluso se han localizado al menos dos molinos de los innumerables documentados. Todo ello forma un conjunto de alto valor etnográfico, aunque la mayor parte de estos elementos no han sido catalogados y existe un riesgo de pérdida. No se conservan los hórreos documentados pero si otros restos etnográficos de madera (cobertizos del nº 145 o de la Rucha...) .
La división tradicional en barrios heredada en el s XVIII es la que se mantiene actualmente, alrededor de los elementos construidos se localizan las huertas y prados, por lo que esta relación de los barrios con su entorno es también un elemento a proteger. Máxime si tenemos en cuenta su fragilidad por la visibilidad de cualquier intervención no controlada. En este sentido hacer referencia a la relación de Viérnoles con el monte Dobra cuyos aprovechamientos controlaba, y a sus pies se situaba, además el Dobra es un referente para toda la comarca de Torrelavega. Existe en el Dobra un HÁBITAT NATURAL DE IMPORTANCIA COMUNITARIA al sur en 1 hac. ( 4090. Brezales Oromediterráneos con aliaga) y dentro del pueblo está catalogado el Eucaliptón de Viernoles ( árbol Nº7 del inventario de Árboles Singulares de Cantabria, el más grande de Cantabria y uno de los más grandes de España)
En fin, Viérnoles conserva la trama urbana y sus características como población barroca del s XVIII ( a lo que se añade las notables construcciones del s XIX y restos más antiguos). Fue ésta su época de esplendor y de máxima actividad constructora. Por una cuestión de suerte su conjunto relativamente intacto ha llegado hasta nosostros, ya que su situación un tanto apartada de Torrelavega lo protegió de la Revolución Industrial. En segundo lugar, por si no fuera suficiente su conjunto homogéneo de casonas, la ferrería de la Rucha y la proyección de algunos linajes o miembros con cargos administrativos o eclesiásticos o negocios fuera de Viérnoles vinculan este Patrimonio aquí atesorado con la cultura y la historia de Cantabria. Todo ello nos lleva a incidir en la preocupación por la actual falta de protección integral para los barrios históricos de Viérnoles, documentados desde el s XVIII. Es necesario garantizar la trasmisión a las generaciones futuras de este Patrimonio Cultural formado por su arquitectura barroca, elementos pertenecientes a la arquitectura popular y etnográficos junto con el paisaje, marco incomparable en el que se asienta el pueblo de Viérnoles y que organiza sus barrios.
Por lo tanto, solicita que:
Se proceda a incoar el procedimiento por parte de la Consejería de Cultura y Deporte a instancia de parte ( Ley 11/1998, art. 16) para declarar de este pueblo de Viérnoles Conjunto Histórico ( Ley 11/1998, art 49.3), con el fin de dotar a este Conjunto Histórico de Viérnoles de una protección integral adecuada a la calidad de su patrimonio. Según el art. 15 de la Ley 11/1998 “podrán alcanzar la declaración de Bien de Interés Cultural aquellos bienes inmuebles, muebles o inmateriales que por sus específicas cualidades definen por sí mismos un aspecto destacado de la cultura de Cantabria”, en este sentido defendemos que Viérnoles conserva un conjunto de casonas barrocas que por sí solas poseen una importancia histórica que supera los límites de su comarca, a lo que se añade el resto de bienes, que forman el patrimonio arquitectónico civil y religioso incluyendo la arquitectura popular y elementos etnográficos, asentados en un territorio delimitado claramente a los pies del Monte Dobra. Por último, ruega se tenga al arriba firmante como parte interesada en este expediente.
CASA DE PARAMENES CON PIEDRA DE LA CASA DE GARCÍA VELARDE Y CEBALLOS
En el barrio de Paramenes se encuentra esta casa de piedra. Fue construida con las piedras del ala de la Casa de García, Velarde y Ceballos demolida. Este ala se puede observar en las antiguas fotografías. La casa se construyó en 1952.
FUENTE DEL ATÚN EN EL MONTE DOBRA
SUPUESTOS RESTOS DE LA ERMITA DE SAN FRANCISCO, SAN PEDRO Y NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN
Un documento de venta del antiguo molino de la zona ( A.H.C. Prot. Leg. 2791, fol. 112) lo localizaba " delante de la casa de éste y a la espalda de la ermita de ella", pudiéndose avalar la posibilidad de que esta fuera la ubicación de la ermita.
ESCUDO DE LA CASA DE ALVARADO
"En el barrio de Paramenes, cerca de Radillo, en un balcón hay un escudo timbrado por un elegante yelmo estilizado, y sobre cartela de rollos, con el campo cuartelado: 1) Una cabeza sujeta por una cadena que pasa al segundo cuartel, del flanco izquierdo nacen dos manos armadas de una daga. 2) Otra cabeza unida a la del cuastel anterior por la citada cadena. En el jefe una inscripción dice: " JUS EST IN ARMIS" (la justicia está en las armas) 3) Cuatro lises, tres en jefe y una en punta. 4) Tres fajas ondeadas. Armas de Alvarado. Estas armas, con su enérgica leyenda, corresponden a la casa de Alvarado de Trasmiera..."
C. GONZALES ECHEGARAY, Escudos de Cantabria. Asturias de Santillana I- Tomo II, 1972
BARRIO EN TORNO AL "PALACIO DE VELARDE"

Estas tres fotografías pertenecen a una hilera de casas situadas en las cercanías del "Palacio de Velarde" (mº 475, 477, 479, 481, 483). Las casas con hastiales de piedra pudiesen tener un origen en el s XVIII y el resto debió construir adosado para abaratar los costes a lo largo del s XIX. Formando línea con estas casas se encuentra la nº 471 atribuida a los Ceballos.
VER OTROS PUNTOS DE INTERÉS DE HERRERA
BARRIO EN TORNO A LA CASA DE JUAN DE VELARDE

VER DETALLES DEL ESCUDO DE LA CASA Nº 455




































